| Titel: | « Star Wars » en Europe, La défense de tous les dangers |
| Auteurs: | Aris Roubos |
| Documenttype: | Electronic document |
| Uitgever : | Bruxelles : GRIP |
| Talen: | Frans |
| Descriptors : | |
| Abstract : |
Keywords : bouclier antimissile américain; American Ballistic Missile Defence System; BMDS; missiles iraniens; Iranian long-range missiles; OTAN; NATO;
Résumé L’extension prévue du bouclier antimissile américain sur le Vieux Continent ne suscite curieusement que peu de réactions de la part des principaux intéressés, les Européens. Ce déploiement de technologies les plus avancées, dont l’efficacité est pourtant toute relative, est censé fournir une protection contre une menace actuellement inexistante, en l’occurrence des missiles iraniens de longue portée. En apparence anodin, puisque présenté comme défensif, ce bouclier est pourtant le prolongement de la stratégie nucléaire états-unienne. Tournant le dos à la dissuasion, cette stratégie toujours plus offensive ouvre désormais la voie à l’utilisation effective de l’arme nucléaire sur le champ de bataille. Illustration de la ligne de partage établie Outre-Atlantique entre « Vieille » et « Nouvelle » Europe, ces installations s’invitent sur le Vieux Continent par la voie de négociations bilatérales, entre Washington et deux capitales de l’Union européenne, Prague et Varsovie. De cette manière, l’administration Bush fait l’économie d’un débat de fond au sein de l’OTAN tout en exploitant les contradictions d’une Union européenne qui se cherche en tant qu’entité politique. Dans le même temps, une nouvelle période de tension avec Moscou pointe à l’horizon. Un débat européen s’impose d’urgence. Abstract The extension of the American Ballistic Missile Defence System (BMDS) in Europe curiously arouses little comments from key stakeholders, i.e. the Europeans. The deployment of these most advanced technologies, whose effectiveness is however questionable, is supposed to provide protection against a non-existent threat, i.e. the Iranian long-range missiles. Seemingly innocuous – since it is presented as strictly defensive –, this shield is a continuation of the U.S. nuclear strategy. Deterrence put definitively aside, this increasingly offensive strategy opens the way for the actual use of nuclear weapons on battlefields. Illustrating the dividing line established by Washington between the “Old” and the “New” Europe, the BMDS finds its way on the Old Continent through bilateral negotiations between the United States and two European capitals, Prague and Warsaw. In so doing, the Bush Administration makes the economy of a substantive debate within NATO while exploiting the contradictions of a European Union still in search of its political identity. At the same time, a new period of tension with Moscow is looming on the horizon. A European debate is urgently needed. |
| Online : | http://units.mil.intra/sites/UBDef-BUDef/Edocs/Articles/GRIP/Note%20d%27analyse/302177R.pdf |
Exemplaren (1)
| Barcode | Plaatskenmerk | Documenttype | Locatie | Afdeling | Statuut |
|---|---|---|---|---|---|
| 302177R | n.c. | Electronic | Royal Military Academy | SharePoint | Beschikbaar |
