Abstract :
|
L'idée que l'arme nucléaire serait un facteur de prestige, une garantie ultime de sécurité par la dissuasion, n'est aujourd'hui qu'une affirmation non démontrée. Près d'un demi-siècle après la mort du général de Gaulle, et malgré la fin de la guerre froide, le débat n'a toujours pas eu lieu. Or les armes nucléaires représentent un risque inouï pour l'humanité tout entière et les enjeux sont vitaux, d'autant qu'une nouvelle course aux armements semble s'engager au niveau mondial. Le débat national et international est indispensable pour mettre un terme aux silences, aux approximations, aux contrevérités, aux slogans répétés à l'envie et aux arguments d'autorité. C'est en les décortiquant que les auteurs déconstruisent le mythe d un armement nucléaire qui se prétend dissuasif et protecteur.
|