Titre : | aanbestedende overheid & de aansprakelijkheid voor fouten in de opdrachtdocumenten |
Auteurs : | Peter Teerlinck ; Constant De koninck ; Louise Galot |
Type de document : | Books |
Editeur : | Bruxelles : Larcier, 2015 |
Article en page(s) : | IV, 120 p. |
Collection : | De aanbestedende overheid &, num. 2015: 1 |
ISBN/ISSN/EAN : | 978-2-8044-7649-6 |
Langues: | Néerlandais |
Index. décimale : | 342.066 |
Tags : | Administrative law |
Résumé : |
Het boek behandelt de aansprakelijkheid voor fouten in de opdrachtdocumenten. In beginsel wordt door de rechtspraak gewoonlijk uitgegaan van de aansprakelijkheid van diegene die de fout heeft begaan in de opdrachtdocumenten, namelijk de aanbestedende overheid, maar anderzijds wordt van de inschrijver verwacht dat hij diligent is en dat hij in bepaalde omstandigheden die fout ook tijdig ontdekt en meldt. Aldus zal de aansprakelijkheid voor de niet gemelde fout in een aantal gevallen toch bij de inschrijver worden gelegd. De evenwichtsoefening tussen de wederzijdse informatieplichten zal altijd aanleiding geven tot een beoordeling in concreto. Niettemin blijkt uit de studie van de praktijkgevallen dat er een zekere lijn valt te trekken in de rechtspraak en dat er met name een aantal criteria vrij frequent gehanteerd worden om tot de aansprakelijkheid van hetzij de aanbestedende overheid, hetzij de inschrijver te besluiten. Het is daarbij interessant dat de accenten die door enerzijds de Raad van State en anderzijds de Hoven van Beroep worden gelegd, niet altijd dezelfde zijn. In het kader van de wederzijdse informatieplichten dient uiteraard ook rekening te worden gehouden met de algemene regels uit het aannemingsrecht en de bijzondere regels uit het overheidsopdrachtenrecht. De auteurs zijn bij hun bespreking uiteraard uitgegaan van de wet van 15 juni 2006 en de bijbehorende uitvoeringsbesluiten. Zij hebben daarbij voor het gemak van de lezer telkens ook verwezen naar de vroegere overeenstemmende wetsartikelen en omgekeerd. De wetsartikelen zijn niet altijd dezelfde gebleven, en een gelijke interpretatie voor de toekomst is niet gegarandeerd. Alleszins hebben de auteurs getracht om de verschillen tussen vroegere en nieuwe wetgeving zo precies mogelijk in kaart te brengen. |
Exemplaires (1)
Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
---|---|---|---|---|---|
529.911-EXT | n.c. | Book | Evere | DG Jur | Disponible |